廣東埃森環(huán)?？萍加邢薰?/b>
GUANGDONG ESSEN ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY CO., LTD.
新聞資訊
來源：環(huán)保新課堂
北交大垃圾滲出液實驗突發(fā)爆炸，3名研究生死亡
“北京交通大學(xué)”微信公號發(fā)布消息稱，12月26日上午9:30左右，學(xué)校東校區(qū)環(huán)境工程實驗室內(nèi)進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研試驗時發(fā)生爆炸引發(fā)火災(zāi)。上午10:20，火情得到控制，經(jīng)初步核實，共有3名參與實驗的研究生在事故中不幸遇難。事故原因相關(guān)部門仍在調(diào)查中。
此次事故令人無比痛惜，學(xué)校已第一時間成立工作小組，黨委書記、校長任組長，在現(xiàn)場組織救援、安全防護(hù)工作，并及時召開黨委常委會擴(kuò)大會議通報情況、部署工作。
學(xué)校已全面開展安全隱患排查整改，將全力做好善后事宜，并依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。
據(jù)北交大學(xué)生表示，爆炸的是土建學(xué)院的環(huán)境實驗室，爆炸時隔壁教學(xué)樓震感強烈，實驗室存有大量易燃易爆品。記者從現(xiàn)場看到，事發(fā)教學(xué)樓正門入口處有黑煙冒出，現(xiàn)場可聞見有強烈的刺鼻氣味。
記者上午在現(xiàn)場看到，事發(fā)教學(xué)樓正門入口處有黑煙冒出，其正前方有四個集裝箱，頂部均發(fā)黑。失火樓棟正面墻面和空地上可見大量白色殘留物，空地一側(cè)花壇旁散落了十余瓶滅火器。
在失火樓棟背面，二樓外墻部分幾間窗臺及外墻呈焦黑色，現(xiàn)場有強烈刺鼻氣味。目前事發(fā)教學(xué)樓已被隔離，有消防人員在現(xiàn)場作業(yè)。另有該學(xué)校學(xué)生向記者透露，事發(fā)當(dāng)時，正在實驗室的為該校土木建筑學(xué)院環(huán)境專業(yè)的學(xué)生。
專家分析：或是沼氣引發(fā)爆炸
“垃圾滲濾液污水處理試驗”對于普通公眾而言是陌生的。那么，這個試驗本身危險性如何？
對此，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴記者，雖然不確定北交大此次試驗的規(guī)模，但是垃圾滲濾液污水處理的實驗室爆炸，一般都是因為垃圾發(fā)酵過程中的酸化階段和甲烷發(fā)酵階段產(chǎn)生的沼氣處理不當(dāng)。他提到，加之冬天空間較密閉，容易導(dǎo)致易爆氣體濃度增高，危險性也大大增加。國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登也談到了類似的看法。
此外，上海此前發(fā)生過類似與“垃圾滲濾液”有關(guān)的爆炸事故。2013年12月5日15時10分，上海環(huán)城再生能源有限公司江橋生活垃圾焚燒廠滲濾液調(diào)節(jié)池發(fā)生爆炸并引發(fā)坍塌，造成3人死亡，3人重傷，1人輕傷。此事發(fā)生后，“中國上?！本W(wǎng)站公布了“市政府關(guān)于同意《上海環(huán)城再生能源有限公司‘12·5’較大爆炸事故調(diào)查報告》的批復(fù)”。報告稱，認(rèn)定該起爆炸事故的直接原因為除臭設(shè)施退出運行長達(dá)一周時間，其間調(diào)節(jié)池仍在運行，使調(diào)節(jié)池中沼氣濃度不斷升高，達(dá)到了會產(chǎn)生爆炸的濃度值，為調(diào)節(jié)池爆炸埋下了隱患；而作業(yè)人員使用的鐵質(zhì)圓規(guī)與風(fēng)管鐵質(zhì)法蘭摩擦和撞擊產(chǎn)生火花，引燃風(fēng)管內(nèi)混合氣體并蔓延至調(diào)節(jié)池內(nèi)，引發(fā)爆炸。
對于網(wǎng)上盛傳的鎂粉爆炸：2018年12月26日9時33分，交通大學(xué)東校區(qū)2號樓發(fā)生火情，經(jīng)核實現(xiàn)場為高梁橋斜街44號，北京交通大學(xué)東校區(qū)東教2樓，實驗室內(nèi)學(xué)生進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理實驗時發(fā)生爆炸，導(dǎo)致鎂粉桶起火，過火面積60平米，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)3名死者（人員信息正在與校方核實），火滅時間10時20分。
有些專家強制解讀為鎂粉是為了鳥糞石（硫酸銨鎂）脫氮使用，但是作為多年在脫氮除磷行業(yè)打拼的環(huán)保人來說，疑點太多：單質(zhì)鎂活潑性很高，與水反應(yīng)產(chǎn)生易燃易爆的氫氣，安全性來說不可能用鎂做藥劑；還有牽扯到高級氧化的，目前垃圾滲出液主要的研究方向是生物脫氮，例如短程硝化、厭氧氨氧化之類的，垃圾滲出液的可生化性根本沒必要用到高級氧化這一塊；從成本上說，鳥糞石法一般用鎂鹽做藥劑，單質(zhì)鎂的成本與鎂鹽不是一個級別的，貴的不是一點半點，而且屬于管制金屬，難道這些科研不準(zhǔn)備用到實際工程中？舉個例子：污水加堿調(diào)PH，難道有人會用單質(zhì)鈉與水反應(yīng)生成氫氧化鈉然后來中和？
所以，爆炸的可能性最大的是沼氣爆炸，鎂粉只是爆炸后的大面積過火的原因！（綜合北交大官微、紅星新聞，環(huán)保新課堂評論）
近幾年，國家對環(huán)保行業(yè)高度重視。特別是黨的十八大以來，國家把環(huán)境保護(hù)放到更加重要的位置，加快建立、完成政策法規(guī)體系，強力推進(jìn)污染治理。“大氣十條”、“水十條”的相繼發(fā)布，全面打響了大氣和水環(huán)境領(lǐng)域的污染治理。
為了積極響應(yīng)國家政策，國內(nèi)有那么一批專家一直致力于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)研發(fā)工作，期望能從根本上解決環(huán)境問題，為企業(yè)排憂解難。如在煙氣治理的脫硫除塵方面，華南理工大學(xué)劉定平教授研發(fā)的旋流霧化高效深度脫硫除塵一體化技術(shù)已經(jīng)實現(xiàn)了脫硫除塵一體化，并創(chuàng)新性的提出了空塔的思想，顛覆了傳統(tǒng)噴淋塔設(shè)計理念，構(gòu)造脫硫反應(yīng)云動力場，實現(xiàn)脫硫技術(shù)更新?lián)Q代。
其獨創(chuàng)漿液大流量旋流高效霧化技術(shù)，將脫硫劑霧化為細(xì)微均勻的顆粒，使脫硫效率高達(dá)99.9%；再通過湍流-聲波-相變復(fù)合凝并除霧除塵技術(shù)，使其在同一脫硫塔內(nèi)完成脫硫與除塵，徹底取消了濕電除塵器；該設(shè)備還具有獨特的防磨、防堵、自凈化功能，防止石灰石鐘乳堵塞噴頭；更重要的是該技術(shù)采用了先進(jìn)的在線維護(hù)技術(shù)，避免因檢修停塔對用戶造成經(jīng)濟(jì)損失！
該技術(shù)具有液氣比小、霧化粒徑小、吸收效率高、循環(huán)泵能耗低、阻力小、通風(fēng)電耗低、工期短、施工安全、燃料適應(yīng)廣、運行維護(hù)費用低的特點。徹底解決了現(xiàn)有脫硫除塵改造中投資大、能耗高、工期長、效率低的多個技術(shù)瓶頸問題。
旋流霧化多切圓流場圖
該技術(shù)已經(jīng)獲得88項授權(quán)專利，在短短的兩年內(nèi)，成功的應(yīng)用到了25項大型煙氣超潔凈排放改造工程中。每年減少SO2排放42000多噸、粉塵排放65000多噸，為企業(yè)創(chuàng)效約18億元。
